Iako je od­lu­ka o nje­go­vom for­mi­ra­nju zva­nič­no do­ni­je­ta pri­je sko­ro dvi­je go­di­ne, po­li­tič­ki sa­vjet De­mo­krat­ske par­ti­je so­ci­ja­li­sta (DPS) još ni­je for­mi­ran, ni­ti je po­zna­to ho­će li uop­šte vi­še bi­ti pri­če o to­me. Ra­ni­ji pred­sjed­nik Po­li­tič­kog sa­vje­ta De­mo­krat­ske par­ti­je so­ci­ja­li­sta Sve­to­zar Ma­ro­vić pod­nio je u ju­nu pro­šle go­di­ne ostav­ku na sve funk­ci­je u toj par­ti­ji, a kao raz­log je na­veo da že­li da ski­ne ko­lek­tiv­nu od­go­vor­nost sa DPS-a, ima­ju­ći u vi­du da je pred spe­ci­jal­nim tu­ži­o­cem pri­znao kri­vi­cu za or­ga­ni­zo­va­ni kri­mi­nal i ko­rup­ci­ju.
Ma­ro­vi­će­vo hap­še­nje če­sto je bi­lo po­vod opo­zi­ci­o­nim par­ti­ja­ma za op­tu­žbe na ra­čun De­mo­krat­ske par­ti­je so­ci­ja­li­sta, a do­mi­ni­ra­le su ocje­ne da je to još je­dan do­kaz da je DPS u stva­ri po­li­tič­ko kri­lo ma­fi­je u Cr­noj Go­ri.
Na zva­nič­nom in­ter­net saj­tu DPS-a ne­ma ni­ka­kvih po­da­ta­ka o funk­ci­o­ni­sa­nju po­li­tič­kog sa­vje­ta stran­ke.
U iz­ja­vi za „Dan” po­li­tič­ki di­rek­tor DPS-a Tar­zan Mi­lo­še­vić ka­zao je da o for­mi­ra­nju sa­vje­ta ni­je raz­go­va­ra­no.
– To je u in­ge­ren­ci­ji glav­nog od­bo­ra. Za­sad ni­je o to­me raz­go­va­ra­no, a to pi­ta­nje mo­že da po­kre­ne sva­ki član glav­nog od­bo­ra – na­veo je Mi­lo­še­vić.
Na saj­tu DPS-a mo­že se sa­mo pro­či­ta­ti da je od­lu­ka o for­mi­ra­nju sa­vje­ta do­ni­je­ta u ju­nu pret­pro­šle go­di­ne, dok se u di­je­lu ko­ji je pred­vi­đen za pred­sjed­ni­ka sa­vje­ta ne na­vo­di ko oba­vlja tu funk­ci­ju. Po sa­zna­nji­ma „Da­na”, na sa­stan­ci­ma stra­nač­kih or­ga­na DPS-a na­kon Ma­ro­vi­će­ve ostav­ke pi­ta­nje for­mi­ra­nja sa­vje­ta sko­ro da ni­je ni otva­ra­no, a ne­ma ni­ka­kvih na­ja­va ka­da bi mo­glo bi­ti po­zna­to ko će bi­ti u tom no­vom par­tij­skom ti­je­lu.
Na stra­nač­kom kon­gre­su, odr­ža­nom 20. ju­na 2015. go­di­ne, pred­sjed­nik DPS-a Mi­lo Đu­ka­no­vić do­bio je za­mje­ni­ka (Du­ška Mar­ko­vi­ća), dok su pot­pred­sjed­nič­ka mje­sta uki­nu­ta, pa je DPS je­di­na stran­ka na po­li­tič­koj sce­ni Cr­ne Go­re ko­ja ne­ma pot­pred­sjed­ni­ke. Ta­ko je Ma­ro­vić, ko­ji je bio pot­pred­sjed­nik stran­ke u pret­hod­nom man­da­tu, ime­no­van na funk­ci­ju še­fa sa­vje­ta (ti­je­la ko­je ra­ni­je ni­je po­sto­ja­lo u vla­da­ju­ćoj par­ti­ji), ali se u jav­no­sti tim po­vo­dom prak­tič­no ni­je ni ogla­ša­vao.
Pre­ma od­lu­ka­ma ru­ko­vod­stva vla­da­ju­će stran­ke, po­li­tič­ki sa­vjet DPS-a tre­ba­lo bi da ima 11 čla­no­va, uz pred­sjed­ni­ka. Pri do­no­še­nju od­lu­ke, u vla­da­ju­ćoj stran­ci su sma­tra­li da svi čla­no­vi tog ti­je­la ne mo­ra­ju bi­ti i par­tij­ski an­ga­žo­va­ni, pa se oče­ku­je da, ako sa­vjet ne­kad i bu­de for­mi­ran, u nje­mu bu­du i lič­no­sti ko­je for­mal­no ni­je­su čla­no­vi DPS-a. Sa­vjet bi, po stra­nač­kim od­lu­ka­ma, tre­ba­lo da bu­de iza­bran na sjed­ni­ci Glav­nog od­bo­ra DPS-a, a na pred­log pred­sjed­ni­štva stran­ke.
Sve­to­zar Ma­ro­vić je po­sled­njih go­di­na bio u fo­ku­su broj­nih afe­ra, po­seb­no u Bu­dvi. U ak­ci­ja­ma tu­ži­la­štva i po­li­ci­je ra­ni­je su uhap­še­ni nje­gov brat Dra­gan i kćer­ka Mi­le­na, kao i sin Mi­loš. Po­tom je uhap­šen i sam Sve­to­zar Ma­ro­vić, ko­ji je sa tu­ži­la­štvom sklo­pio dva spo­ra­zu­ma o pri­zna­nju kri­vi­ce i sa­da tre­ba da ide na iz­dr­ža­va­nje za­tvor­ske ka­zne.
In­te­re­sant­no je da Đu­ka­no­vić na kon­gre­su pret­pro­šle go­di­ne za čla­no­ve užeg ru­ko­vod­stva DPS-a ni­je pred­lo­žio ni Fi­li­pa Vu­ja­no­vi­ća i Igo­ra Luk­ši­ća. Vu­ja­no­vić je ra­ni­je re­kao da kao šef dr­ža­ve ne že­li da se di­rekt­ni­je par­tij­ski an­ga­žu­je, dok je Luk­šić od­lu­čio da ne pri­hva­ti par­tij­ske funk­ci­je u DPS-u, i ni­je bio u kom­bi­na­ci­ja­ma za sa­stav no­ve vla­de.
M.V.


Pred­sjed­nik od­go­vo­ran glav­nom od­bo­ru

U sta­tu­tu vla­da­ju­će par­ti­je pi­še da je pred­sjed­nik po­li­tič­kog sa­vje­ta od­go­vo­ran kon­gre­su, a u pa­u­zi iz­me­đu dvi­je nje­go­ve sjed­ni­ce Glav­nom od­bo­ru DPS-a.
Po­li­tič­ki sa­vjet je kon­sul­ta­tiv­no ti­je­lo, ko­je ima ogra­ni­čen uti­caj na od­lu­ke ru­ko­vod­stva stran­ke, ali bi ima­lo mo­guć­nost da se iz­ja­šnja­va o naj­va­žni­jim pi­ta­nji­ma.